MŽP k ročnímu hlášení odpadů - trochu podivné sdělení!

IČP = identifikační číslo provozovny (původce)

IČZ = identifikační číslo zařízení (oprávněná osoba)

Ve sdělení MŽP správně uvádí (podle vyhl. 383/2001 Sb.) že:

V rámci hlášení o produkci a nakládání s odpady za rok 2016 je uváděno identifikační číslo provozovny (dále jen „IČP"). IČP ve smyslu zákona o odpadech slouží pro přesné označení provozovny ohlašovatele nebo partnerského subjektu, od kterého jsou odpady převzaty.

V souladu s vyhláškou č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady, ve znění pozdějších předpisů, byl původce odpadu od 1. května 2016 povinen poskytnout v rámci písemných informací k předávanému odpadu osobě oprávněné k provozování zařízení k nakládání s odpady identifikační číslo své provozovny, ve které odpad vznikl.

Původci odpadů a oprávněné osoby byli povinni při vedení průběžné evidence o produkci a nakládání s odpady používat identifikační číslo provozovny u údajů o odpadech, které byly převzaty a předány po 30. červnu 2016, tedy až od 1. 7. 2016.

Poznámka Envi: obdobně platí používání IČZ - to řeší přechodná ustanovení zákona 223/2015 Sb.

Co už tak moc ve sdělení pravdou v praxi není:

V hlášení o produkci a nakládání s odpady za rok 2016 se v poli „identifikační číslo provozovny partnera" použije identifikační číslo provozovny u údajů o odpadech, které jsou převzaty po 30. červnu 2016, tedy od 1. 7. 2016.

Pokud byly odpady převzaty z provozovny před 1. 7. 2016, pak je vhodné IČP v poli „identifikační číslo provozovny partnera" uvést.

Doporučujeme obrátit se na jednotlivé takové partnery s žádostí o sdělení jejich čísla provozovny. Pokud je partnerský subjekt znám a sdělil své IČP, tak se IČP uvede v hlášení o produkci a nakládání s odpady za rok 2016 i u záznamů pro odpady převzaté před 1. 7. 2016.

Pokud oprávněná osoba vynaloží veškeré úsilí, a přesto IČP partnera nezjistí a ani IČP partnera nedohledá v RŽP, pak může v hlášení o produkci a nakládání s odpady za rok 2016 v poli „identifikační číslo provozovny partnera" u údajů o odpadech, které jsou převzaty před 1. 7. 2016 mimořádně v tomto ohlašovacím období za rok 2016 uvést znění „IČPdo1.7." (bez mezer a uvozovek).

Dle MŽP je tedy pouze VHODNÉ používat IČP i pro odpady převzaté před 1.7.2016. Ve skutečnosti je to ale v ročním hlášení povinné, resp. i pro odpady převzaté před 1.7.2016 je NUTNÉ položku "Číslo provozovny nebo IČZ" v adresáři partnerů vyplnit. MŽP radí použít text "IČPdo1.7.", lze ale použít jakýkoliv text mimo 0 (nula).

Proč text sdělení řeší jen problematiku IČP a ne i IČZ mi není jasné. Asi pak vydají další sdělení, kde nám poradí použít pro odpady předané před 30.6.2016 u partnera text "IČZdo1.7.".

Navíc mohli ve sdělení upozornit ohlašovatele na to, že chybová hláška z ISPOP kontroly ročního hlášení "Hodnota pole Číslo provozu je povinná a musí být vyplněna." znamená chybějící IČP nebo IČZ u partnerů (a to i u těch, kteří sice nejsou v hlášení vykázaní, ale jsou v seznamu partnerů). Položka "číslo provozu" se totiž nikde ve formuláři nevyskytuje, je to jen zjednodušení textu programátorem pro IČP/IČZ - ohlašovatelé pak položku "číslo provozu" marně hledají.

Chápu, že formulář ročního hlášení je nastaven na další období, kdy je používání IČP/IČZ povinné. Co ale nechápu je to, proč v chybové hlášce o chybějícím čísle provozu není problematika IČP/IČZ pro rok 2016 v jedné větě vysvětlena. Hned po prvním vyzkoušení formuláře F_ODP_PROD mi bylo jasné, co to způsobí za lavinu dotazů při odesílání formuláře do ISPOP. A sdělení MŽP tuto lavinu moc nezastaví.

Jsem rád, že nejsem v callcentru na CENIA, asi už musí mít ze slov "číslo provozu" noční můry.